Johdoilla ja kaapeleilla on ollut erittäin tärkeä rooli maani infrastruktuurin rakentamisessa. Maamme jatkuvan kehityksen, sähkökaapeliteollisuuden, vastauksena muuttuviin markkinoihin ja tarpeisiin, perinteinen teollisuusmalli ei voi enää sopeutua markkinoiden kehitykseen, joten monille yrityksille alan muutos ei viivästy.
Maani lanka- ja kaapeliteollisuus on edelleen jatkuvan kehityksen trendi, mutta on myös seitsemän suurta ongelmaa, jotka rajoittavat vakavasti alan tervettä ja kestävää kehitystä. Otetaan esimerkiksi Pekingin kaapeli- ja kaapeliteollisuus.
Ensinnäkin keski- ja alapään tuotteet ovat ylijäämäisiä ja korkealaatuisia tuotteita ei ole riittävästi. Maani sähkökaapeliteollisuudessa on noin kymmeniätuhansia yrityksiä, mutta suurin osa niistä on mittakaavaltaan pieniä ja tuotestandardejaan alhaisia. Ei ole monia yrityksiä, jotka voivat todella voittaa tarjouksia kansallisista avainhankkeista. Joillakin erityisillä ja tärkeillä aloilla on monia johtoja ja kaapeleita, jotka puuttuvat, joten ne voivat luottaa tuontiin vain tarvittaessa.
Toiseksi toistuva tuotanto ja toistuva rakentaminen ovat merkittäviä, ja tuotantokapasiteetti on ylijäämäinen. On huomattava, että johdot ja kaapelit ovat suhteellisen helppoja tuottaa tuotteita, ja markkinoille pääsyn kynnys on myös alhainen. Viime vuosina jotkin yritykset ovat kaupunki- ja maaseutualueiden sähköverkkojen murroksessa "tarttuneet tilaisuuteen" ja kiirehtineet eteenpäin. jopa sähkövoimalaitos kiirehti rakentamaan tehtaita tuotantoa varten. Viime vuosina olemme saaneet kiinni kansallisen infrarakentamisen kiihtyneen vauhdin, ja kiinteistöteollisuus on jatkanut kuumenemista. Monet yritykset ovat syntyneet näkemään, mitä muut tuottavat ja tuottavat, mitä ne tuottavat, mikä johtaa tuotteiden päällekkäisyyksiin ja ylikapasiteettiin.
Kolmanneksi paikallisen protektionismin ja monopolin ilmiö on vakava, eikä markkinoilta puutu sääntelyä. Lanka- ja kaapelikapasiteetin ylikapasiteetin ja ankaran markkinakilpailun vuoksi jotkin paikallishallinnot harjoittavat paikallista suojelua ja edellyttävät paikallisten tuotteiden käyttöä. jotkin sähköosastot käyttävät vain omien järjestelmäyhtiöidensä tuottamia tuotteita tai etuyhteydessä olevien kotitalouksien tuotteita, ja muiden yritysten on vaikea päästä niihin. Jotkin sääntelyvirastot tarkastavat myös vain ulkomaisia tuotteita, mutta eivät tarkista paikallisia ja paikallisia tuotteita, mikä aiheuttaa epäreilua kilpailua. Halpalanka- ja kaapelimarkkinoilla, joilla teknologian lisäarvo on suhteellisen alhainen, hintakilpailu on melko yleistä. Jotkin "korjaamoyritykset", joilla ei ole tarvittavia tuotantokapasiteettia, laadunvalvontaa ja tarkastuksia, on sekoitettu alalla, ja niistä on tullut väärennettyjen, huonojen, huonojen, leikkauskulmien ja huonojen kaapelituotteiden lähde, ja ne ovat alentaneet myyntiä. Hintojen kaltaiset keinot häiritsevät markkinakilpailujärjestystä ja pahentavat alan sekavaa kilpailua.
Neljänneksi raaka-aineiden hinta jatkaa nousuaan. Kovan markkinakilpailun vuoksi kaapelituotteiden hintoja on vaikea nostaa, ja yritysten on vaikea selviytyä. Lanka- ja kaapeliteollisuuden tärkeimmät raaka-aineet ovat kupari ja alumiini. Vaikka kuparin ja alumiinin hinnat ovat vaihdelleen viime vuosina, ne ovat jatkaneet nousuaan; Yhdessä energian, kuljetuskustannusten ja työllisyyspalkkojen nousun kanssa johtojen ja kaapeleiden tuotantokustannukset ovat jatkaneet nousuaan. Kannattavuuden säilyttämiseksi ja tuotannon ylläpitämiseksi joidenkin yritysten on leikattava kulmia, alennettava tuotestandardeja ja jopa tuotettava väärennettyjä ja töykeitä tuotteita.
Viidenneksi T&K-investointi on alhainen ja innovaatiokyky riittämätön. Jotkin kaapeliyhtiöt ovat innokkaita nopeaan menestykseen, tuotannon kehittämiseen ja tuotannon lisäämiseen, eivätkä ne ole halukkaita investoimaan pääomaa ja älykkyyttä uusien tuotteiden, erityisesti huipputarkojen tuotteiden, kehittämiseen. he eivät myöskään kiinnitä huomiota tuotteiden laadun parantamiseen ja kuuluisien tuotemerkkien luomiseen. Tämän seurauksena paikallisilla kaapeliyhtiöillä ei ole riippumattomia teollis- ja tekijänoikeuksia, muut hallitsevat keskeisiä teknologioita ja huipputeknologian ja huippuluokan tuotteiden kehittäminen on hidasta. Tilastojen mukaan vain 30 prosenttia kotimaisista kaapelimerkeistä on saavuttanut hyväksynnän ja kilpailun tason kansainvälisillä markkinoilla. Yrityksillä ei ole ammattitaitoa, asianomaisista korkeakouluista ja yliopistoista valmistuneet ovat haluttomia työskentelemään pienissä ja keskisuurissa kaapeliyhtiöissä, suurin osa yksityisten yritysten työntekijöistä ei ole saanut asiaankuuluvaa ammatillista koulutusta, teknisistä innovaatiotarjouksista on huutava pula ja useimmilta yrityksiltä puuttuu erityisrahastojen sijoittaminen asiaan liittyvään tuotekehitykseen ja innovointiin. Kaikki johtavat nykyisten kotimaisten kaapelivalmistajien riippumattomien teknologisten innovaatioiden puuttumiseen, ja tuoterakenteen ristiriidat ovat merkittäviä.
Kuudenneksi edullisen tarjouksen voittaminen vaikuttaa kaapeliteollisuuden terveen kehityksen kehittymiseen, ja jatkojalostusyritykset käyttävät runsaasti varoja tuotantoketjun alkupään yrityksiltä. Tarjouskilpailuissa jatkojalostusasiakkaat voittavat tarjouksia alhaisin hinnoin, ja kaapeliyhtiöt dumppaavat alhaisin hinnoin selviytyäkseen, tilaavat kansallisia vakiotuotteita epästandardituotteille. Alan jatkojalostusasiakkaat ovat vahvoja ja suuria asiakkaita, joilla on paljon kaapeliyritysten pääomaa, mikä vaikuttaa koko toimialan yritysten normaaliin toimintaan.
Seitsemänneksi kaapeliverkkoon pääsyyn on monia pätevyyksiä, ja kaapeliyhtiöt ovat hämmentyneitä. Lanka ja kaapeli ovat monikäyttötuote eri toimialoilla, ja jokaisella toimialalla on erilaiset kaapelin suorituskykyä koskevat vaatimukset tai oma painopisteensä. Siksi kaapelituotteille asetetaan erilaisia rajoituksia verkkoon pääsemiseksi. Ne, jotka eivät ole saaneet verkkoyhteyspätevyyttä, eivät saa käyttää verkkoa, jolloin kaapelivalmistajat käyttävät sitä joka vuosi. Näihin erilaisiin pätevyyksiin on uhrattu paljon työvoimaa, aineellisia resursseja ja taloudellisia resursseja. Esimerkiksi yleisimmillä kaapeleilla on oltava tuotantolupa, pienjännitejohdoilla on oltava 3C-pakollinen sertifiointi, kaivoskaapeleilla on oltava hiilikaivosjärjestelmän turvallisuussertifiointi, sisäviestintäkaapeleilla on oltava teletoimiston verkkokäyttölupa ja TV-kaapeleilla on oltava radio- ja televisio-osasto. Verkkokäyttölupa, tietokoneverkon lähiverkkokaapelilla on oltava verkkokäyttölupa, palonesto- ja palonkestävällä kaapelilla on oltava palolaitoksen rekisterihyväksyntätodistus jne. Lisäksi samalla tuotteella on oltava käyttöoikeudet useilta käyttäjäosastoilta samanaikaisesti. Yritykset ovat uupuneita hankkimaan erilaisia verkkoyhteyspätevyyksiä, ja niiden tuotteiden markkinointikustannukset ovat kasvaneet huomattavasti.
